Eletricistas que atuam em atividades relacionadas ao sistema elétrico, mas sem contato físico direto e constante com a rede energizada, costumam ter dúvida sobre se ainda mantêm o direito ao adicional de periculosidade típico dessa categoria, especialmente quando a empresa argumenta que o risco seria menor por essa característica específica da função.
O que a Norma Regulamentadora 16 realmente exige
A Norma Regulamentadora 16 e seu Anexo IV reconhecem como perigosas as atividades exercidas no sistema elétrico de potência, considerando não apenas o contato físico direto com fios energizados, mas também a exposição ao risco decorrente da proximidade com instalações elétricas, mesmo que o trabalho envolva mais supervisão, manutenção preventiva ou atividades de apoio dentro dessa área de risco.
Trabalha com eletricidade mas sem contato direto com a rede?Fale com o escritório e avalie se você ainda tem direito ao adicional.
Falar agora
Atividades de apoio que ainda podem gerar o direito
Supervisão de equipes que trabalham diretamente com energização, atividades de manutenção preventiva em áreas próximas a instalações energizadas, e funções de apoio técnico que exigem permanência regular em subestações ou áreas de risco elétrico são exemplos de atividades que, mesmo sem contato físico direto e constante, podem ainda gerar direito ao adicional, dependendo da análise técnica pericial do caso concreto.
Fale com o Escritório
Conte detalhadamente suas atividades relacionadas à eletricidade para uma avaliação inicial do seu caso.
Você será direcionado ao WhatsApp do escritório com seus dados preenchidos.
A importância da perícia técnica nesse tipo de discussão
Como a caracterização da periculosidade elétrica depende de análise técnica específica sobre o grau de exposição ao risco, a perícia realizada no processo judicial é fundamental para confirmar se as atividades exercidas, mesmo sem contato direto constante, se enquadram nas hipóteses previstas na Norma Regulamentadora 16.
Avalie a viabilidade de perícia técnica no seu casoFale com o escritório e organize as informações necessárias.
Falar agora
O que fazer diante da negativa da empresa
Quando a empresa nega o pagamento do adicional sob o argumento de ausência de contato físico direto com a rede, vale reunir a descrição detalhada de suas atividades reais e buscar orientação jurídica para avaliar se, tecnicamente, essas atividades se enquadram nas hipóteses de periculosidade previstas na regulamentação específica.
A exposição ao risco vai além do contato físico direto
Avaliar se suas atividades relacionadas à eletricidade, mesmo sem contato físico direto e constante, se enquadram nas hipóteses de periculosidade previstas na Norma Regulamentadora 16 exige análise técnica cuidadosa. Um advogado especializado em Direito do Trabalho pode revisar sua situação e orientar sobre a viabilidade de buscar esse adicional, incluindo a necessidade de perícia técnica específica.
Essa análise é especialmente importante para profissionais que exercem funções de supervisão ou apoio técnico em áreas de risco elétrico, onde a caracterização pode não ser tão evidente à primeira vista.
Também atuamos em:
Perguntas frequentes
Trabalha com eletricidade mas sem contato direto com a rede?
Fale com o escritório e avalie se ainda tem direito ao adicional.